Für mich hinkt der Vergleich: es gibt ein Rauchverbot lediglich für bestimmte Räumlichkeiten, Zigaretten gibt es nach wie vor zu kaufen, (wenigstens darf nicht mehr dafür geworben werden). Das wär ja mal ein erster Schritt auch bei Alkoholika. Der Alkohol wird deshalb nicht aus unserer Welt verschwinden. Da sind nicht nur die Wirtschaft sondern auch die Politik vor - schließlich wird damit ja ne Menge ruhig gestellt. (sieht man doch was das nicht Trinken für aufmüpfige selbstbestimmte saufnixe "produziert" ) Dass es einen Wandel wie beim Rauchen geben kann, wäre nur zu begrüßen, allein mein Zweifel ist groß Tara
Viel interessanter als der Artikel ist doch der Tenor der Kommentare. Viele erkennen, dass es lediglich ein weiterer Versuch ist, wie weit man unter dem Deckmantel des 'Gesundheitsschutzes' als Alibi gehen kann, Grundrechte und Freiheiten einzuschränken, Verbote installieren, Gruppen gegen einander in Stellung bringen kann.
Auch der angeführte Vergleich mit dem Fahrradhelm hinkt gewaltig.
Auf dem niedersächsischen Lande, wo es nach meiner Erfahrung mehr Fahrräder als Personen pro Haushalt gibt, begegnen mir weniger als 10 % RadfahrerInnen, die helmbewehrt einher kommen. Was würde es für die Mobilität der Menschen dort bedeuten, wenn an jeder Ecke ein Kontrolleur stünde, der eine Helmpflicht durchsetzen wollte? Und was erst bei Regen? Da hat dort fast jede/r beim Fahren noch einen Schirm in der Hand. Konform mit der StVO?
Oder stellt Euch einfach mal in Münster, der 'fahrradfreundlichsten' Stadt Deutschlands, an den Bahnhof und zählt Fahrräder und Helme...
Nichts ist so, wie es scheint...
LG Bernd Mir ist schon bekannt, dass ein Fahrradhelm schützt...
"Das Ärgerlichste in dieser Welt ist, daß die Dummen todsicher und die Intelligenten voller Zweifel sind. "(Bertrand Russell)
Saufen sollte nur noch mit Helm (und ohne Regenschirm:gruebel erlaubt sein![/b]
Jo...und so ein Erlass "sicherer saufen" wäre bestimmt ein Segen für stark gebeutelten die Krankenkassen
...so ein Gesetz hätte denen allein bei Mir schon Unsummen erspart...und Mir wäre diese, zwar lästige...weil ständige Helmpflicht damals wahrscheinlich auch noch scheißegal gewesen
daß Rauchen Genuß sei, wie in dem Artikel behauptet wird, möchte ich gerade in einem Suchtforum nicht unwidersprochen lassen. Meine letzte Zeit des Rauchens war genauso suchtbesetzt wie das Saufen; da war gar nix, aber auch gar nix mit Genuß. Wohlgemerkt: giltet für mich.
Im Übrigen stinken die Raucher gottserbärmlich. Da ich keinen Spaß daran habe, kalte Aschenbecher zu beschnüffeln, meide ich den Umgang wo's geht. Soviel Knoblauch kann ich gar nicht essen, daß ich dagegen anstinken könnte.
Gruß Viktor, der inzwischen wieder ab und an ein Essen in einer Gaststätte genießt, seitdem er nicht mehr eingenebelt wird.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Saufnix-Chat
0
Offline
)
erlaubt sein!
...und Mir wäre diese, zwar lästige...weil ständige
Helmpflicht damals wahrscheinlich auch noch scheißegal gewesen
