Hi Bernd,

ich verstehe deine Antwort nicht.

Gruß Ralf

Zitat

---

Gepostet von Faust
Hast Du auch ein paar nTags für leichte, mittlere und heftige Ironie im Angebot?

---

Bernd

nTags nicht, dafür smilies.

Allerdings war mein Kommentar nicht ironisch, wenn das jemand beurteilen können müsste dann doch du? Es sei denn, du definierst "Ironie" als "Ironie ist wenn man trotzdem lacht".... musst du nicht verstehen, ich schreibe das für mich ...

tommie

Zitat

---

Gepostet von tommie
Allerdings war mein Kommentar nicht ironisch,...

---

...meine Frage war aber ironisch gemeint.
Sehr schade,
dass das bei so grundlegenden Dingen schon nicht mehr sichtbar wird - ohne Eulenspiegel direkt dahinter.

@Ralfi

Ich antworte mal mit einem Zitat:

Unser moralisches Verständnis

Das Gewissen ist fähig,
Unrecht für Recht zu halten,
Inquisition für Gott wohlgefällig
und Mord für politisch wertvoll.
Das Gewissen ist um 180 Grad drehbar.
_{Erich Kästner, deutscher Schriftsteller (1899 - 1974)}

LG
Bernd

Bernd, wenn wir jetzt beim "was wollte uns der Dichter damit sagen" sind, dann gehört aber auch der umgekehrte Gedanke dazu, daß wir Recht auch für Unrecht halten können

und dann gilt ja bekanntlich:

Wo recht zu unrecht wird,
wird widerstand zur pflicht!

Hatte ich neben anderen sprüchen und dem atomkraft nein danke! button auf meinem jugendlichen parker gestickt.......

Keine ahnung von wem der ist.
Hat für mich aber deutlichst gültigkeit!

Lieben gruss euch moraldebattierenden geschickt
Esther, die jetzt in der sonne stiefmütterchen einbuddeln geht. Hoffe der rücken lässt jegliches gezicke.....

wäre eine RAF 3.generation die lösung?

ES LEBE DIE REVOLUTION

ich zieh schon mal mein CHE GUEVARRA- t-shirt an und unterstütz euch gebeutelte und geknechtete moralisch aus dem exil.



[ Editiert von polar am 24.03.07 15:22 ]

Hi Bernd,

ich meinte mit moralischen Aspekte nicht nur ihre nach ihren moralischen Aspekten, sondern auch nach meinen. Wenn du wirklich denkst, daß in Deutschland niemand mehr nach moralischen Aspekten einstellt hast du eine ziemlich schlechte Meinung von deinen Mitmenschen.

Wenn du entscheiden müßtest wen du einstellst wären dir dann moralische Aspekte egal?

Gruß Ralf

moin, moin,

auwaia, welch eine Lawine ich haben losgetreten.

Ehrlich gesagt, weiß ich nicht, was die Verbrecherin jetzt machen soll und was mir lieber wäre. Vieleicht in die Wüste, Sand sieben. Natürlich, durch Talkshows wird sie sowieso tingeln....nach einer gewissen Karrenzzeit

eine nachdenkliche Pauline

sonnige Grüße

Zitat

---

Gepostet von Ralfi
Hi Bernd,

ich meinte mit moralischen Aspekte nicht nur ihre nach ihren moralischen Aspekten, sondern auch nach meinen. Wenn du wirklich denkst, daß in Deutschland niemand mehr nach moralischen Aspekten einstellt hast du eine ziemlich schlechte Meinung von deinen Mitmenschen.

Wenn du entscheiden müßtest wen du einstellst wären dir dann moralische Aspekte egal?

Gruß Ralf

---

Irgendwie hast Du eine merkwürdige Denkweise, Ralf.

Du versuchst, 'moralisch' in Verbindung zusetzen mit 'gut'.
Und das geht eben nicht.
Es gibt sie nicht - 'die Moral'.

Es gibt aber die Möglichkeit,
die Eigenschaften und Fähigkeiten - oder auch Wertvorstellungen - konkret zu benennen.

Welche "Moralvorstellungen" hat beispielsweise ein CSU-Wirtschaftsminister,
der für Millionen Arbeitslose Zwangsarbeit fordert?

Und welche soziale Kompetenz besitzt dieser Mensch?
Versteht der etwas von Wirtschaft?
Würdest Du den einstellen?

LG
Bernd

Fragen über Fragen...