Hallo Biene2,

ich komme ja gar nicht mehr nach mit dem Schreiben...

In Deinem Beirag #43 steht das, was ich meine.

Es ist möglicherweise eine Eigenart von mir,
Diskussionen so zu führen, dass Gesprächspartner "selber drauf kommen" und nicht nur was nachplappern.
Von Angesicht zu Angesicht funktioniert das gut,
hier beim "nur lesen" offenbar nicht so.

Ich werde mich bessern...

LG
Bernd

Hi Bernd,

es gibt eben kein wirksames Mittel, die Gesellschaft weitgehend vor Mord und Totschlag zu schützen. Das ist ja das Problem.
Das Recht über Leben und Tod zu entscheiden ist niemand gegeben, aber wenn sich einer dieses Recht genommen hat, da muss dies doch die entsprechenden Reaktionen der Gesellschaft nach sich ziehen, oder?

Weißt Du, wieviel Steuern ein Haftplatz täglich kostet? Über 100 Euro.
Da ist nichts gefährlich dran, das ist eine Tatsache.
(Wie Du gern schreibst:"Das sind Fakten, nicht meine persönliche Meinung.")

Was haben übrigens Diebe, denen irgendwo die Hände abgehackt wurden mit dem Thema zu tun??

Frage mich ernsthaft, wer hier ausweicht?

Gruß
beed

Und ich dachte,
wir reden über menschliches Verhalten und nicht über Geld.

nee Bernd,

wir reden über den Wunsch eines zum Tode Verurteilten in den USA, seiner Schwester ein Organ zu spenden...

Vielleicht liegen Mordgelüste ja in den Genen,
dann wäre vor dem Geschlechtsakt der richtige Moment des Aussortierens...

Eben, beed,

über einen Wunsch schrieben wir zuerst.

Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg.

aua, jetzt wirst Du aber heftig...

Wird sich aber kaum überprüfen lassen.

Da bin ich mir nicht so sicher, beed.

Wenn es jemandem lukrativ genug erscheint und der Legislative in den Kram passt,
wird sie die Exekutive damit beauftragen.
Wenn es sich später als Bockmist heraus stellt,
wird eben was anderes gewählt...oder auch nicht...

[ Editiert von Faust am 23.05.05 14:52 ]

Tja Bernd, das alte Leiden: Gib jemand ein bisschen Macht in die Hand und schon missbraucht er sie.

Mit dem gläseren Menschen würden sie schon recht nah an die totale Kontrolle kommen (siehe Intimverhör beim Arbeitsamt).

Woher soll der Wähler am Ende auch wissen, welche Ambitionen die Kandidaten haben?

Gruß
beed

Hallo beed,

ich weiß nicht,

was diese Diskussion jetzt hier soll,

aber speziell für Dich hier einen == > LINK

In den letzten beiden Absätzen findest Du Antworten.


LG
Bernd

Im übrigen läßt sich das sehr einfach lösen,
wenn Macht mit materieller Verwantwortlichkeit und Machtmißbrauch mit der Todesstrafe gekoppelt wird...

[ Editiert von Faust am 23.05.05 15:30 ]

Bernd,

was für eine Diskussion?

Ich kann selbst Zeitung lesen, auch wenns nicht unbedingt die taz ist.

Ich weiß auch nicht, Du zerpflückst ein Thema, reitest auf irgendwelchem Quark rum, um den es garnicht geht und dann schreibst Du '...weiß garnicht, was das jetzt soll?'.

Von Dir kam gerade die Bemerkung, dass die Regierung, wenns ihr passt und genug wirtschaftlich Starken, einfach einen Auftrag an die Exekutive gibt.

Also, verstehst Du Deine eigenen Posts nicht mehr? Oder vergisst, was Du grad geschrieben hast? Da hilft Lecithin. Ich füge jetzt aber keinen Link zum netDoctor ein...

Gruß
beed

Hallo Beed

"Im Grundgesetz steht nur was zum Thema körperliche Unversehrtheit."

...so so, ich glaube Dir könnte ein VHS Besuch auch nicht schaden, dann wären wir schon zu dritt

Das Strafgesetzbuch baut auf das GG auf, was glaubst du denn was körperliche Unversehrtheit bedeutet?

Tutnix

Also beed,

bei mir stand nichts von gläsernen Menschen,
vom Arbeitsamt und was Dich sonst noch beschäftigt...
Und bei "Volksvertretern" bin ich einfach davon ausgegangen,
dass sie ihren Wählern sagen, was sie vorhaben...tztztztz

[ Editiert von Faust am 23.05.05 15:58 ]

Aber ich will auch zur VHS, dann sind wir schon 4 an der Zahl

Vielleicht einen Kurs für Macramee? Soll sehr entspannend sein

Patricia

Langsam hab ich den Eindruck, einige suchen nur Stunk hier!

@tutnix

es ging in Deinem Post darum, welche Strafe ein Mörder zu erwarten hat. Und das steht im §211 StGB und nicht im GG.
Das alle Gesetze auf dem GG aufbauen, ist ja wohl klar.

@bernd

Wiedermal warst Du abgeschweift und hast was mit Kontrolle vorm Geschlechtsakt geschrieben, damit sich Leute die Mordlustgene haben, nicht vermehren können.

Und die Volksvertreter machen ja auch das, was sie den Leuten vorher versprechen... sag mal, wo lebst Du eigentlich??

Gruß
beed

edit:
Achja, tutnix:
Artikel 2(2) GG - Aufgrund eines anderen Gesetzes, nämlich des StGB kann in dieses Recht eingegriffen werden. Das nennt man Gesetzesvorbehalt.

[ Editiert von beed am 23.05.05 16:18 ]